No Tiren Bombas

Esto tiene algunos días ya pero me parece que vale la pena dedicarle un par de párrafos. El siete de abril salio una nota en Montevideo.com hablando acerca de un informe de anual del BID donde se reporta que la pobreza disminuyo significativamente en América Latina, pero que entre todos los países, Uruguay esta último. Con todos los esfuerzos de este gobierno apuntando a atacar el tema de la pobreza, con la creación del MIDES, el PANES y demás, es especialmente llamativo.

Montevideo.com trato de consultar a la gente del MIDES para pedirles su opinión sobre esta noticia. Solo habrían podido contactarse con la periodista María Urruzola, encargada de prensa del ministerio. Cito la parte de la nota que habla del asunto:

“La encargada de prensa del Ministerio de Desarrollo Social, María Urruzola, admitió no haber tenido contacto con el informe del BID. Sin embargo basándose en una parte del informe que periodistas de Canal 10 le habrían leído afirmó que la agencia EFE se equivocaba.

"¿Qué forman tienen ustedes de hacer periodismo? (...) ¿Dicen lo que dicen los demás? ¿Eso es lo que ustedes entienden por periodismo?", preguntó Urruzola.

Ante la posibilidad de un error en la información de EFE, Montevideo Portal consultó en el documento que efectivamente da cuenta que Uruguay es uno de los países que más lejos se encuentra de alcanzar la meta de reducir a la mitad la situación de extrema pobreza.”

Pavada de palo le tiran a María en esa pequeña parte de la nota. Ella tira una respuesta beligerante, acusando a Montevideo.com de que “dicen lo que dicen los demás”, cuando ella misma admite no haber tenido contacto con el informe y estar repitiendo lo que le dijeron unos periodistas de Canal 10. Además, Montevideo.com chequea de vuelta el documento (por las dudas que EFE le haya errado), verificando efectivamente la información.

Final de la carta de María Urruzola como se ve en la pagina del MIDES

Y finalmente, Montevideo.com también hizo sus descargos en los cuales plantean que la encargada de prensa del MIDES debería estar para facilitar la tarea de los periodistas y no para ningunearlos, sermonearlos y enseñarles como hacer su trabajo. Lo cual posiblemente sea cierto. En ningún lado se habla de la inexactitud de la primera nota diciendo que Urruzola había desmentido el informe.

Pero lo divertido de esta respuesta de Montevideo.com es que ellos también publican su propia versión de la carta de María. Y es muy llamativo que no tiene en su mayor parte mayúsculas en los inicios de oración y no tiene casi acentos. Esta formateada totalmente distinto que la que se puede leer en la pagina del MIDES.

Mismo fragmento en Montevideo.com. Contiene la posdata.

Alguien se debió de haber reído mucho con todo esto.

Según Infobae, el local tenia una falta de higiene general en todo el local, techos con humedad, cables sueltos, un matafuegos descargado, y alimentos cocidos junto con los crudos.

En los congeladores encontraron en uno muzarella, jamón y pollos, en otro mas pollos, algunos con plumas, y en otro dos cadáveres de perros, al lado mas jamón y muzarella.

Sin embargo, un mail anónimo nos informa la verdad de esta situación. Todo se trataría de un malentendido. En realidad, la frase “hacían empanadas con perros” habría sido malinterpretada por alguien. No es que ponían perros en los rellenos de las empanadas, sino que efectivamente, tendrían perros cocinando las empanadas. Se incluye la siguiente foto, mostrando a uno de los canes amaestrados operando la cocina.

Sin embargo, a pesar del esfuerzo que implica tener perros cocineros, sigue siendo motivo para cerrarles el local. ¿Me van a decir que esos perros se lavaban las manos antes de cocinar?

Durante años había sido anunciado por la conocida serie de películas de ciencia ficción, como Terminator, Matrix y otras, y ahora es una realidad. Las maquinas están conquistando la tierra, reemplazando a los humanos por Terminators. Aparentemente han decidido comenzar por el conocido informativista y enemigo de la cholulez, Martín Sarthou, que paso de ser un gordito simpático….

….a ser un recio Terminator, según se puede ver en su nueva columna de Montevideo.com. Claramente no pueden ser la misma persona, lo cual nos da esperanza para los humanos que lucharemos contra las maquinas, ya que podriamos identificar a estos impostores por su look. Los lentes negros, para tapar ojos ciberneticos, y esa barba de tipo malo y duro, claramente no van con la imagen de gordito simpaticón que tenia antes.

Como referencia, para que vean que la única diferencia es la barba, una foto del precursor de estos seres malignos que claramente nos amenazan.

¿Martín, que te paso? ¿Te cansaste de ser el clásico “gordo bueno” del cual todos quieren ser amigo? ¿Querés protagonizar una película de acción? ¿Querés ser consistente con la imagen de un tipo que podría boxear a Ángel María Papa? Bueno, desde acá, los mejores deseos. Esperemos que logres lo que te hayas propuesto con esa foto extrema.

Leo este titular de Observa y lo primero que pienso es “que le habrá sucedido a Bebe Morosini”, frente a la insinuación de que “no le gusta la velocidad” y que “tuvo un percance estando estacionado en Punta Carretas”. Uno tiene su lado choto y cholulo y se pone a pensar que es una noticia actual y que el percance de Bebe Morosini debe ser tan terrible como para ameritar portada en Observa, asi como una entrevista. Así que entro a leer la nota.

Lo primero que veo es que me redirecciona a Observa Autos con lo cual la cosa huele mal. Y finalmente veo que todo es una trampa en la cual, tonto yo, he caido. Lo que sigue es una entrevista chotísima sobre gustos y anécdotas relacionados a automóviles al Bebe Morosini. Los titulares engañosos me hacen enojar, más cuando me hacen caer, pero sigo leyendo para averiguar cual fue el famoso percance de Bebe Morosini.

Y me encuentro con la siguiente pregunta:

“¿Cuál fue la cosa más divertida que te pasó con o en un auto?

- Los policías me sacaron casi en pelotas para afuera del auto en el faro de Punta Carretas, a mí y a mi novia. Me pegué un susto bárbaro pero después fue divertido. Estábamos con todos los vidrios empañados, me golpearon la ventana y con una linterna me sacaron para afuera, prácticamente desnudo. Era la época de la Dictadura, ni que hablar...

También tuve un Ford 8 del año 37 y con un íntimo amigo veníamos del Montevideo Shopping cuando estaba recién inaugurado. Veníamos por 26 de Marzo hacia abajo y se me prendió fuego, mi amigo se tiró con el auto andando y yo lo dejé acordonado contra un árbol. El auto se me prendía fuego, era un sedan de dos puertas, enorme.... Yo era muy pendejo y fue muy divertido. Esas son las dos que me acuerdo.”

Y esto me deja pensando: ¿Cuál es la idea de diversión de Bebe Morosini? Analicemos. El primer párrafo menciona cuando durante de la época de la Dictadura, la policía lo saco para afuera en pelotas del auto. Divertidísimo. Ese es el incidente que parecía súper actual según el titular de Observa. Y la diversión del mismo es altamente cuestionable. Recuerdo, haber oído en Caras y más Caras hace muchos años, una historia de dos jóvenes que a principios de los ochenta fueron arrestados al ser encontrados en una actividad similar y se les cayó con todo el peso de la ley y terminaron en la cárcel. Seguro que se divirtieron muchísimo. Que loco.

El segundo recuerdo de Bebe es todavía mejor. Básicamente iba por la calle y el auto se le prendió fuego, su amigo, poseído por el pánico, se lanzo del auto a la calle y el lo estaciono y salio huyendo. Su amigo pudo haberse lastimado en la caída, lo pudieron haber pisado al caer en la calle. No se sabe si llamo a los bomberos o no, o si se alejo como un piromaniaco demente riéndose de pura diversión mientras el auto explotaba en pedazos, encendiendo a todas las casas de alrededor y causando caos en general. Por lo menos lo estaciono y no lo dejo andando prendido fuego por ahí. Actitud responsable.

Evidentemente Bebe era un tipo mucho más punk que yo. Por suerte ahora aparentemente maduró, si no estaría divirtiéndose chocando camiones contra edificios, prendiendo fuego contenedores de basura, robando carteles de la calle o pisando el pasto.

Crece la polémica por una fotografía tomada de Mickey Mouse, icono máximo de la casa Disney, en la cual estaría utilizando una boina similar a la del presidente de Venezuela, Hugo Chávez. Portavoces de Disney dicen que es parte de un plan para desacreditarlo.

La foto, tomada el pasado fin de semana por un joven turista en DisneyWorld, habría provocado fuerte descontento en las autoridades de Disney, que temen por el daño a la reputación de su propiedad intelectual, al mostrar a Mickey usando homenajeando a un icono del anti-americanismo.

Según explico un portavoz de Disney en conferencia de prensa, Mickey no estaría usando la boina chavista, si no que se trataría de una mancha de salsa Ketchup que había sobre el lente que habría creado la inusual coincidencia.

“Esto no es nada más ni nada menos que un complot llevado adelante por ese anarquista, Bugs “Conejo de la Suerte” Bunny, que esta absolutamente pasado de moda y ha perdido la batalla por el favoritismo de los niños. El y su grupo de dibujos resentidos pasados de moda que incluyen a Tom y Jerry, los Ositos Cariñosos, Pequeño Pony, y otros no le perdonan a un verdadero trabajador honesto como Mickey el éxito. Eso es lo que hacen los que no pueden acceder al American Way of Life por su mediocridad, tratan de destruirlo. Así tenemos que tolerar complots como este, que intentan implicar a un verdadero americano, como Mickey, con ideologías revanchistas y pasadas de moda. Nuestros abogados están preparados.” Esta proclama oficial se pudo escuchar en medios como Radio Disney, indicando que están en pie de guerra para enfrentarse a esto, que no seria más que un complot de la malvada maquinaria rival para convertir a Mickey en todo un bolivariano.