Escuche el 'Fin del Mundo'.

Temporada de Repeticiones

Estos textos tienen autor, suckas!

Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

Todos contra todos

jueves 25 de septiembre de 2008


Uno pensaría que estas declaraciones apuntan a buscar una unidad dentro del Frente Amplio y no una división. Después de todo, los votantes de la fuerza política decidirían ellos mismos cual es la formula. Sin embargo, estas declaraciones fueron recibidas con profundo desagrado en Alianza Progresista, el sector del vicepresidente Rodolfo Nin Novoa.

“Nin esta muy enojado. Mujica habla de que el que gane en las internas queda de presidente y el segundo queda de vice. Y Tabaré nunca le dio esa opción a Nin y eso es lo que lo molesta. Se siente traicionado en su buena fé, ya que siente que de haberse presentado contra Tabaré en una interna en el 2004 el pudo haber quedado como Presidente y Tabaré como vice. Y podía haber ganado ya que el caudal de votos de Rodolfo es algo impresionante.”, declaró a No Tiren Bombas una fuente dentro del sector del vicepresidente.

Cuando consultamos acerca de que acciones la agrupación podía tomar al respecto, la fuente nos comentó: “Tenemos dos posibilidades. La primera es que dejen participar a Nin en una serie con Astori y Mujica. En este esquema habría tres internas donde competirían de a dos, todos contra todos, y los dos primeros quedan en la formula. Si esta idea no es apoyada por la convención, estamos considerando dejar el Encuentro Progresista, ya que Nin siente que no tiene la posibilidad de crecer, dado que nadie menciona su nombre en la carrera por la candidatura, a pesar de ser el hombre más lógico para la candidatura. Además eso de irse de un partido ya lo hizo una vez y no le salio nada mal, termino de Vicepresidente. A otros que lo han hecho tampoco les ha ido mal, mire a Vaillant, senador por la 609.”

“Al partido nacional no puede volver, así que esta considerando ir a Vamos Uruguay, un sector afín en muchos sentidos, como puntos de contacto tenemos que tiene un lindo nombre y su candidato quiere el bien y destruir al mal, según se desprende de sus columnas en Montevideo.com. Y además la 738 en las elecciones pasadas saco apenas un poco más de votos que la lista 15, así que a Vamos Uruguay le van a venir bárbaro.”

¿Tenemos un ganador?

lunes 22 de septiembre de 2008

Sigo buscando el mejor peor chiste con el apellido de Luís Hierro López. Francamente, creo que ya lo encontré. Hoy en ‘la diaria’ salio el que creo es francamente el mejor peor chiste que difícilmente pueda ser igualado por todas las mentes perversas de este país juntas compitiendo sobre a ver quien puede romper esa barrera del horror que son ese tipo de chistes.

Como dije, hoy en ‘la diaria’ viene una buena entrevista a Hierro. El titulo de la misma dice ‘Se tiene Fe’. Hasta ahí todo normal. Pero hay un asterisco ahí donde dice ‘Fe’. Si uno va a leer al pie de página el significado del asterisco, se encuentra con lo siguiente.

‘Numero atómico 26 en la tabla periódica de elementos.’

Fe. Símbolo del hierro en la tabla periódica. Absolutamente brillante. Van mis aplausos desde acá. Dudo mucho que el cerebro capaz de pensar en un chiste tan retorcido pueda ser igualado. Ojala se me hubiera ocurrido a mi.

IMM intenta llegar al Guinness

jueves 18 de septiembre de 2008

“En diciembre se cumplirán 100 años de la Intendencia Municipal de Montevideo, lo que se celebrará con una serie de actividades que incluyen una exposición en el atrio y una torta de 500 kilos que se servirá entre "todos los vecinos que vengan a la explanada".”

Con esto la intendencia de Montevideo se sumaría a la tendencia iniciada por otros departamentos de intentar batir cada uno un record más ridículo. Todo comenzó con ‘el asado más grande del mundo’, luego apareció ‘la torta frita más grande del mundo’, ‘el chivito más grande del mundo’ y finalmente, esta iniciativa impulsada por la IMM.

No Tiren Bombas consultó a un funcionario de la IMM al respecto. “Sí, creemos que es una linda iniciativa. Además nunca sentimos hablar de batir un record así. ‘La baboseada mas grande del mundo’ es algo que nunca antes se había hecho. Mabel y sus amigos se van a revolcar por el piso. Mientras ellos siguen en conflicto, nosotros vamos a repartir 500 kilos de torta entre la gente. Y después que la gente vea y elija con quien se queda, si con los que los dejan con la basura en la puerta de la casa o con los que les dan torta gratis. No se me ocurre una forma peor de babosear a la gente de ADEOM y por eso merecemos este record, ‘la baboseada más grande del mundo’."

Perdiendo el tiempo

martes 16 de septiembre de 2008

La semana pasada se pudieron leer bastantes noticias relativas a la puesta en marcha del Large Hadron Collider, un acelerador de partículas con el cual se espera encontrar el Bosón de Higgs, la única partícula del modelo estándar que aún no se ha comprobado su existencia. Imaginemos que tenemos a nuestra disposición un físico que esta trabajando en el LHC, y que tenemos la oportunidad de preguntarle lo que queramos.

¿Qué preguntas le harían? Posiblemente sea difícil encontrar algunas rápidamente, sin antes investigar sobre el tema concienzudamente. Pero como soy un tipo de recursos, acá tengo algunas. Evalúenlas.

“¿Que materia se va a crear después de que esas partículas en movimiento choquen, levanten la temperatura y se produzca la cosa milagrosa de pasar de energía a materia? ¿Que cuerpo van a producir ustedes si el experimento es exitoso?”

“Esta partícula se conoce, quien la descubre, por deducción. La deducción es una forma de conocer las cosas, entonces, por qué algo que se comprueba que existe por deducción a su vez se considera que no esta comprobada su existencia y precisamente ahora lo que se va a demostrar es que el investigador que por deducción llega a su existencia, ahora en la practica con este descubrimiento se puede demostrar que si existe. Quiere decir que si la deducción es un sistema de conocimiento ¿por qué ahora tenemos que comprobar su existencia en este maravilloso sistema que tu estas explicando muy bien?”

“¿Cual va a ser el impacto, como en su momento lo fue otro tipo de descubrimiento, en el mundo de la cultura, fundamentalmente en el mundo de la plástica y de la concepción actual del tiempo y el espacio de este tipo de manejo de partícula millones de veces más pequeña de las conocidas de aceleración, de movimiento, de energía?

¿Qué les parecieron? La primera yo diría que es un poco ingenua, ya que pareciera que el que la hace espera que le respondan “hamburguesas” o algo así.

La segunda es bastante más atroz. Hay fragmentos que podrían pasar a la historia de las frases mal concebidas como el marcado en negrita. ¿Alguien entendió esa parte? Además de eso, la pregunta en si esta clara pero es bastante torpe. Cualquiera que conozca el método científico sabe que se deduce en base a lo obtenido a través de experimentos efectuados de cierta forma. La teoría no se valida hasta que se verifica. En pocas palabras, es una pregunta desperdiciada, que no tiene nada que ver con el LHC y que no se necesita ir a preguntarle a un físico para obtener una respuesta.

La tercera pregunta también tiene marcado en negrita la parte más incomprensible. Pero también esta clara. ¿Cuál es el impacto en el mundo de la cultura que puede causar descubrir el Bosón de Higgs? Y bueno, que alguien va a mandar fruta al respecto. Lo van a meter en algún libro o película diciendo que va a destruir el mundo, oficiando de fantástico MacGuffin para que Tom Cruise pueda pegarle a muchas personas.

¿Quién puede formular semejantes preguntas? Siga el link y averígüelo. Fueron los integrantes de la tertulia de los viernes de En Perspectiva, que se devanaron los sesos y mostraron haberse informado concienzudamente para la entrevista con esas preguntas.

La entrevista resulto bastante paupérrima. Emiliano Cotelo hacia preguntas interesantes, del nivel que uno puede esperar en un periodístico para los no expertos, es decir, de divulgación, pero los contertulios prefirieron no hacer los deberes antes y preguntar cualquier disparate.

Era bastante interesante escuchar a Manuel Delfino, el entrevistado, master en física entre otras cosas, involucrado en el proyecto del LHC, hacer un esfuerzo sobrehumano por ponerle sentido a estas preguntas, respirando hondo en muchos casos mientras pensaba la mejor forma de responder sin ofender a nadie, asumo.

Cuando Maggi le formuló la primera pregunta, Delfino empezó a hablar del Bosón de Higgs. Como no le gusto mucho esa respuesta le repreguntó “¿Eso esta dentro de la tabla de Mendeleyev?”. No Carlos, bastan dos segundos en wikipedia para darse cuenta de que el Boson de Higgs es una partícula y en la tabla periódica hay átomos.

La tercera pregunta también tuvo una respuesta muy divertida, Delfino termino diciendo que el impacto que genera en la cultura siempre llega, pero en general a través de concepciones erróneas como decir “el tiempo es relativo” o “todo depende de cómo se mire”, al referirse a la teoría de la relatividad, algo que la gente suele hacer.

Pero la culpa no es de los contertulios. Varias veces se declararon ignorantes en el tema a medida que la entrevista pasaba. La culpa es del que se le ocurrió que era una buena idea ponerlos a hacer preguntas sobre un tema en el cual no tienen idea. Yo no soy experto ni en educación, ni en Artigas, ¿me ven haciéndole preguntas a Tornaría o a Maggi de esos temas? No.

Por momentos me hicieron acordar a esa fantástica entrevista que Neustadt le hizo a Bill Gates, con preguntas como “Estaba pensando… en el futuro, con apretar un botón, qué tremendo, ¿no?”. Bill Gates demoró muchos años en volver a dar una entrevista a un medio latinoamericano.

Un candidato de hierro

martes 9 de septiembre de 2008

Lanzo su campaña a la candidatura a la presidencia por el Partido Colorado la semana pasada. Profesor, ex Ministro del Interior. Barbudo. Todo un hombre de hierro. Y un promotor por omisión (espero) de chistes horrorosos como el que acabo de hacer. A raiz de promocionar el lanzamiento se escribió un nuevo capitulo en ese patético libro.

El edil Gustavo Osta entrego en medios de prensa una invitacion muy particular. Un pedazo de hierro, con una cinta de bebe roja y una leyenda que decia “Les vamos a dar con un Hierro”. ¿Es en serio esto?

Hierro siempre ha sido victima de campañas irrisorias. Estaba esa en la cual estaba con la cabeza torcida y que le habian tapado los pozos de la cara con Photoshop. Estaba la de Abdala con el símbolo de Superman con una H en lugar de una S. Abdala diciendo que Hierro era mejor candidato que Batlle porque “Hierro tiene una salud de fierro”. Y ahora esto. La diaria consulto a Osta sobre a quien le darían con el Hierro y la respuesta fue “A los problemas que trajo el Frente Amplio y a su concepción de igualar hacia abajo”.

A ver, a todos los geniecillos por ahí. No esta bueno hacer chistes con el apellido. Ustedes piensan que quedan como fenómenos, pero no. Quedan como ese que cuenta el chiste fuera de lugar en un asado y se ríe solo mientras todos lo miran con cara de “pobre pibe”. Y el que sufre no son ustedes, es la candidatura de Hierro.

Pongámoslo de otra forma. Imaginen estos slogans:
  • El candidato del herrerismo lanzara a la corrupción y a la pobreza a LA CALLE
  • Con Pedro Bordaberry, déle un GOLPE a la inseguridad

Horrible, ¿no?

Y para terminar, los dejo con la canción que su equipo de publicistas sin duda utilizara para lanzar su campaña. Batlle tenia “Me gusta la gente”, Pacheco “La Felicidad”, el Encuentro Progresista hizo campaña con “A Redoblar” y si los publicistas siguen usando el mismo criterio, Hierro usará esta.


Un estudio prueba...

viernes 5 de septiembre de 2008

Seguro que alguien les comento esta. Es del dos de septiembre, el titular dice “Vinculan infidelidad a variación de un gen - La infidelidad de los hombres es genética: un estudio realizado en Estocolmo señala como "culpable" al alelo 334, que gestiona una hormona que se reproduce naturalmente, por ejemplo, con los orgasmos.”

Ya esta. Es la excusa perfecta. Es muchísimo mejor que “Amor, estábamos probándonos ropa, justo nos quedamos desnudos y me tropecé y me caí encima de ella. ¡Te lo juro!”. El patetismo de la excusa anterior no impide que algunos la usen, así que seguro que la del alelo la van a usar muchos, aunque posiblemente tenga el mismo efecto que la otra. Más si consideramos la cantidad de estudios sin punto que salen por semana. “Universidad prueba que el 94% de los posts en los blogs no sirven para nada”. Y acá están, leyendo este. ¿Ven lo que digo?

Si leemos la noticia en realidad lo que queda claro es que los hombres con este alelo “han tenido en su vida más crisis de pareja y sus esposas afirmaron que están más insatisfechas”. No es para tanto. Se ve que hay que impactar con los titulares.

Pero de cualquier modo las suspicacias surgen. ¿Quién hizo el estudio? Unos suecos. Nórdicos. Fiesteros. Un grupo de hombres con ganas de salir a piratear con una buena excusa. “Che Sven Goran Eriksson, acá conseguí unas trolas que no sabés lo que son. Hacen el helicóptero y todo. ¿Cómo hacemos para escaparnos?” “Fácil, Dolph Lundgren. Dado que tu tienes un PhD en Biología Molecular, digamos que hicimos un estudio que PRUEBA que los hombres son infieles de forma inequívoca y ¡ya esta! Tenemos carta blanca para hacer todos los destrozos que queramos”

Pero cual Pandora, Sven y Dolph no tienen idea del peligro que acaban de desatar sobre todos nosotros. ¿Qué impide que otros utilicen supuestos “estudios serios”? Absolutamente nada. Prepárense para oír cosas como estas:

  • Vinculan deseo de comprar ropa en mujeres a variación de gen. – El deseo de tener mucha ropa distinta es genética: un estudio señala como culpable a un gen que gestiona una hormona que es segregada naturalmente cada vez que una mujer se pone una prenda de ropa nueva.
  • Vinculan deseo de tener costumbres asquerosas en hombres a variación de gen. – Las costumbres asquerosas de algunos hombres son genéticas: un estudio señala como culpable a un gen que haría que algunos hombres no tengan ningún problema en expeler gases o rascarse partes en público.
  • Vinculan deseo de mirar fútbol en hombres a variación de gen. – El deseo de ver fútbol en el hombre es genética: un estudio señala como culpable a un gen que le recuerda al hombre los campos verdes que recorría en la época de las cavernas y le produce un deseo irrefrenable de fijar la vista en la cancha.
  • Vinculan deseo de estar horas aprontándose para salir en mujeres a variación de gen – Las demoras excesivas mirándose al espejo, secándose el pelo y realizando otra serie de dudosa utilidad son genéticas. La culpa es de un gen que le provocaría una profunda inseguridad a la mujer.
  • Vinculan deseo de fumar a variación de gen – Para algunas personas fumar sería un deseo irrefrenable e imposible de contener. Culpa de los genes. A ver que haces con esto, Tabaré. Si sacas una ley en contra de esta gente, con problemas genéticos, pobrecita, la estas discriminando. Manejate.

Guía para detectar posesiones demoníacas

lunes 1 de septiembre de 2008

Montevideo.com, viernes 29 de agosto. La policía de Santiago del Estero detuvo a una mujer que dice ser “la hija de Lucifer”, para ser luego internada en un neuropsiquiátrico y atada a la cama. Esta mujer se encontraba en casa de unos familiares cuando de repente se escucharon “gritos desgarradores” desde la habitación donde estaba.

Agregaron que hablaba con una voz extraña, dándose a conocer como “la hija de Lucifer”. Amigos de la mujer contaron que estaba visitando a curanderos por la madrugada, y le echaron la culpa a estos. Antes del ataque “dibujó sobre una mesita de madera con un objeto punzante la cabeza de un extraño rostro y a su lado escribió su apodo con letras mayúsculas de molde”.

Los policías que la detuvieron dijeron que “la mujer daba muestras inequívocas de estar poseída por un espíritu maligno. Tenia la voz ronca y extraña. Giraba la cabeza hacia atrás. Sacaba la lengua de dimensiones aterradoras”.

¿Leyeron bien las declaraciones de CSI: Santiago del Estero, no? “la mujer daba muestras inequívocas de estar poseída por un espíritu maligno”. Los capacitados técnicos de este cuerpo policial han dado con una forma “inequívoca” de determinar si alguien esta poseído por el diablo, y si estarán adelantados a la ciencia moderna que esta ni siquiera puede demostrar si el diablo existe.

Según se desprende de la declaración el método es parecido al que usaría un medico con un paciente, analizar los síntomas que esta demostrado acompañan a una posesión demoníaca y si el sujeto en cuestión acumula varios, es inequívoco. Esta poseído.

Hagamos una lista para este caso:

  • Gritos desgarradores. Si no son desgarradores no sirven.
  • Hablaba con voz extraña, ronca.
  • Dice que es “la hija de Lucifer”. Nada como la confesión, desde la época de la Inquisición Española que esto esta probado que funciona el 100% de las veces.
  • Visitas a curanderos
  • Dibujar extraños rostros
  • Girar la cabeza hacia atrás
  • Sacar la lengua de dimensiones aterradoras. No me queda claro si el síntoma es sacar la lengua, o que la lengua era de dimensiones aterradoras. Supongamos que las dos cosas.

Si analizamos la lista, esta claro de donde los miembros de CSI: Santiago del Estero han sacado su vasta experiencia. De ver películas tipo ‘El Exorcista’, ya que esa es la evidencia documental, inequívoca, que presentan siempre. Así que además podríamos agregar a la lista de síntomas:

  • Piel de un color no natural.
  • Ojos claros.
  • Pelo despeinado.
  • Usar camisón.
  • Vomitar.
  • Hablar en lenguas, pero para simplificarlo (siguiendo la línea planteada por los amigos de CSI: Santiago del Estero) digamos “otros idiomas”.
  • Lenguaje soez
  • Efectuar muestras de una flexibilidad corporal excepcional que te permita, por ejemplo, hacer la araña.
  • Estar atado a una cama.
  • Que después de hacer un trabajo mediático controversial nunca más te llamen para hacer nada. Es lo que le paso a Linda Blair, así que queda.
  • Levitar
  • Conducta autodestructiva

Y ya esta. Tenemos la guía perfecta para detectar personas poseídas por el demonio. Y luego podemos mandarles exorcistas a sus hogares para que solucionen sus problemas. O para que la policía pueda identificarlos de forma inequívoca y saber como actuar. Ya se podrá leer en algún escrito en algún juzgado “Mi cliente es inimputable porque no estaba en sus cabales…estaba POSEIDO”

Y esta guía tiene una función mas, totalmente cholula. Ahora podemos saber otra cosa mas, cotejando la lista de síntomas. ¿Qué famosos están poseídos?

  • Gustavo Escanlar. Claramente junta varias características, nunca más trabajo en nada demasiado importante después de Zona Urbana (efecto Linda Blair), usa lenguaje soez, ha estado atado a una cama y tiene una profunda conducta autodestructiva.
  • Julio Ríos. La característica más clara es su color extraño de piel. Ese naranja no es natural, es propio de un ser que habita en el averno.
  • Gustavo Rey. Voz ronca. Levitar, bueno, él no es el que levita exactamente, pero esos que llevaba antes a ‘Caras y más caras’ volaban salado. Y muchos de ellos eran curanderos.
  • Osvaldo Laport. Lanzo su carrera como cantante y así demostró una de las características, los gritos desgarradores. Ha sabido tener un pelo de dimensiones aterradoras, y definitivamente habla en lenguas. Esa forma de andar siempre hablando con un falso tono campechano, diciendo “como le va m’hijo” no es hablar en español ni en ningún otro dialecto del Uruguay. Es único.

Como acaba de quedar demostrado, esta listita es una herramienta invaluable. Imprímala, llévela con usted y diviértase identificando a sus amigos poseídos.

Y quien sabe. Tal vez un día usted se identifique a usted mismo. Ja ja ja ja ja JA JAJAA BWAJAJAJAJAJJAAJAJ!!!!